Espírito Santo troca a excelência administrativa por uma aventura política chamada Pazolini

Pazolini deve transferir para o Estado sua ineficiência administrativa

O Espírito Santo construiu, nos últimos anos, uma posição de destaque no cenário nacional. Ocupando o primeiro lugar em Gestão Pública e em Solidez Fiscal, o Estado tornou-se referência de organização administrativa, responsabilidade financeira e capacidade de investimento. Um resultado que não caiu do céu, nem foi obra de algum milagre administrativo. É fruto de trabalho, planejamento e decisões políticas que permitiram ao governo de Renato Casagrande (PSB) colocar o Estado em outro patamar.

Mas, pelo andar da carruagem, os capixabas podem estar prestes a descobrir que nem todo avanço é permanente e que uma eleição também pode representar um perigoso exercício de regressão. A escolha de Lorenzo Pazolini (Republicanos) para comandar o Palácio Anchieta desperta preocupações que não podem ser simplesmente ignoradas. Afinal, sua passagem pela Prefeitura de Vitória foi marcada por controvérsias administrativas, conflitos políticos e decisões que provocaram forte insatisfação em setores do funcionalismo público.

A reforma da Previdência municipal, por exemplo, deixou marcas entre os servidores. Nas áreas da saúde e da educação, seu modelo de gestão também foi alvo de críticas. Some-se a isso o distanciamento político, a dificuldade de diálogo institucional com vereadores e grupos divergentes e temos um conjunto de características que não inspira exatamente tranquilidade para quem espera um governo estadual aberto à negociação e ao entendimento.

E o problema é que Pazolini parece não estar disposto sequer a esperar a posse para começar a dar demonstrações de como pretende governar. Na terça-feira, dia 10, sua equipe de transição anunciou que todos os servidores ocupantes de cargos comissionados do Governo do Estado serão exonerados em 06 de janeiro de 2027, justamente quando ele assumir oficialmente o comando do Executivo estadual. A notícia provocou apreensão entre servidores, especialmente aqueles que ocupam funções mais vulneráveis na estrutura administrativa.

É claro que um novo governador tem prerrogativa para organizar sua equipe e escolher os ocupantes dos cargos de confiança. Isso faz parte do jogo democrático. Mas existe uma diferença considerável entre reorganizar a administração pública com responsabilidade e transformar uma simples mudança de governo em uma espécie de operação de pânico coletivo.

Pelo visto, a transição começou com um recado bastante peculiar: antes mesmo de conhecerem o novo governador trabalhando, alguns servidores já receberam uma demonstração de como funciona o seu conceito de tranquilidade administrativa. É quase um cartão de visitas, embora não seja exatamente daqueles que alguém gostaria de receber. O que preocupa, entretanto, não é apenas o destino dos comissionados.

É a possibilidade de que o Espírito Santo abandone um modelo administrativo que vem apresentando resultados positivos para ingressar em uma experiência cujo histórico municipal desperta questionamentos. O Estado já conheceu períodos de turbulência administrativa. As gestões de José Ignácio e Paulo Hartung tiveram seus momentos de graves dificuldades e deixaram lembranças de um Espírito Santo muito distante da realidade de hoje.

Clic aqui para adquirir já o seu exemplar!

Não se trata de afirmar que a história necessariamente se repetirá, mas de lembrar que conquistas administrativas podem ser destruídas quando a política se sobrepõe ao planejamento e à responsabilidade. E há outro ingrediente nessa mistura que não ajuda em absolutamente nada: a proximidade política com o senador Magno Malta, figura que também carrega um histórico de controvérsias e cuja presença no entorno político do futuro governo não é exatamente motivo de entusiasmo para quem espera moderação, equilíbrio e capacidade de diálogo.

O eleitor capixaba tinha diante de si uma administração que colocou o Espírito Santo em posição de destaque nacional. Poderia optar pela continuidade de um projeto administrativo que apresentava resultados concretos ou apostar em uma experiência diferente, cujos antecedentes municipais mereciam, no mínimo, uma análise mais cuidadosa. Preferiu trocar o certo pelo duvidoso. Talvez tenha sido a emoção política falando mais alto que a razão. Talvez a polarização ideológica tenha pesado mais que os indicadores de gestão.

Ou talvez o bolsonarismo, em sua versão mais apaixonada e daninha, tenha conseguido convencer uma parcela do eleitorado de que qualquer mudança é necessariamente uma melhoria, mesmo quando não existem garantias de que o resultado será positivo. O problema é que o Estado não é propriedade de partido político, muito menos laboratório para experiências administrativas de quem deseja governar segundo suas próprias convicções, sem disposição para ouvir quem pensa diferente.

O Espírito Santo não é uma delegacia de polícia e não precisa de um governador que confunda autoridade com autoritarismo, divergência com inimigo e reorganização administrativa com demonstrações públicas de força. Precisa de alguém que preserve as conquistas, respeite os servidores, dialogue com as instituições e compreenda que governar é muito mais do que ocupar uma cadeira no Palácio Anchieta e distribuir cargos entre aliados.

Renato Casagrande entregou um Estado reconhecido nacionalmente por sua gestão e solidez fiscal. Lorenzo Pazolini receberá uma máquina administrativa que funciona e que acumulou conquistas importantes. A pergunta que fica é simples: ele pretende aperfeiçoar esse patrimônio ou transformá-lo em mais uma vítima de suas malfadadas experiências administrativas? Por enquanto, o futuro governador ainda nem tomou posse e já conseguiu deixar uma parcela do funcionalismo apreensiva com sua atitude terrorista.

Se isso é apenas o começo, os capixabas têm motivos de sobra para acompanhar os próximos capítulos com os dois olhos bem abertos. Afinal, trocar uma administração que apresenta resultados positivos por uma promessa política pode até parecer uma escolha democrática. Mas descobrir, depois, que a mudança custou caro demais é uma conta que será paga por todos os capixabas, inclusive por aqueles que não votaram nela.

*Elvécio Andrade é radialista, jornalista, escritor e advogado especialista em direitos Constitucional e Administrativo.

Siga-nos no Instagram: @colatinanews2019, no Facebook @sitecolatinanews, no TikTok: @colatinanews e se inscreva no nosso canal: @colatinanews4085