Carlim da Dengue, sempre ele, vota contra lei criada para evitar novas mortes no trânsito

Câmeras registraram o atropelamento

Parece piada, mas não é! O Projeto de Lei nº 57/2026, que institui a Política Municipal de Prevenção e Enfrentamento da Violência no Trânsito e recebeu o nome de Lourdes de Andrade Tardane, vítima de atropelamento fatal ao atravessar a faixa de pedestres no centro de Barra de São Francisco, no Noroeste do Espírito Santo, teve uma aprovação expressiva na Câmara Municipal: 11 dos 13 vereadores votaram favoravelmente. Dois vereadores não participaram da votação. Um deles justificou a ausência informando que estava viajando. Até aí, tudo perfeitamente compreensível.

Mas o que chamou a atenção foi o único voto contrário. E sabem de quem estamos falando? Quem? Quem? Quem? Ele mesmo! O incansável adversário de praticamente tudo que se transforma em obra ou iniciativa no Município: o vereador chapeludo Carlos Rubens, o popular Carlim da Dengue. Sim, meus amigos! O mesmo vereador que apresentou uma Moção de Pesar pelo falecimento de Lourdes foi justamente quem votou contra uma proposta que pretende ampliar a prevenção de acidentes, combater comportamentos perigosos no trânsito e proteger pedestres, motociclistas e motoristas.

É ou não é uma daquelas situações em que a gente precisa conferir duas vezes o resultado da votação para acreditar? Afinal, qual seria a lógica? Manifestar pesar pela morte de uma pessoa é um gesto legítimo e respeitável. Mas, quando surge a oportunidade de apoiar uma política pública destinada a evitar que outras famílias passem pela mesma dor, o voto é contrário? Naturalmente, o vereador tem todo o direito de votar de acordo com sua consciência e suas convicções. Isso faz parte da democracia.

Mas também é legítimo que a população queira saber quais foram as razões que o levaram a rejeitar uma proposta dessa importância. O projeto encaminhado pelo prefeito Enivaldo dos Anjos (PSB) pretende ampliar as ações de fiscalização, prevenir acidentes e reduzir os riscos de novas mortes nas vias públicas. Uma iniciativa que nasceu justamente da preocupação com os constantes acidentes registrados no Município, alguns deles fatais.

Clic aqui e adquira já o seu exemplar!

E aqui cabe uma pergunta bem simples: se não é para apoiar medidas que buscam proteger vidas, qual deveria ser a prioridade de um representante eleito pela população? É claro que votar contra um projeto não significa necessariamente ser contra a segurança no trânsito. Pode haver divergências legítimas sobre o conteúdo, a execução ou os custos de uma proposta. Mas, nesse caso, a população merece conhecer os argumentos que justificaram uma posição tão isolada.

Afinal, não basta fazer discurso bonito, apresentar moção de pesar e posar de sensibilizado diante de uma tragédia. A responsabilidade de um vereador também se mede pelas decisões que toma quando tem a oportunidade de contribuir concretamente para evitar que novas tragédias aconteçam. E, convenhamos, existe uma diferença enorme entre lamentar uma morte depois que ela acontece e apoiar iniciativas para impedir que outras aconteçam.

Talvez esteja na hora de o vereador Carlim da Dengue compreender que a Câmara Municipal não é um campeonato de oposição ao prefeito, muito menos um palco para transformar toda iniciativa do Executivo em motivo de disputa política, pois, quando o assunto é salvar vidas, a disputa partidária deveria ficar do lado de fora do plenário.

*Elvécio Andrade é radialista, jornalista, escritor e advogado especialista em direitos Constitucional e Administrativo.